Bonjour Steelson,
Merci pour ton retour éclairé. Je suis quand même très surpris d'un point :
forte insistance / quasi obligation de donner un fichier expurgé montrant un cas problématique "reproductible"
Pour y passer parfois en quête de solution, je trouve la plupart du temps le code en lui même mais pas de fichier joint, chercherais-je au mauvais endroit ? Après comme me l'avait fait remarqué Dan, j'avais fait le pari de joindre systématiquement le fichier corrigé en réponse mais ceci a pour effet de surcharger le forum. Je me suis donc limité à le joindre uniquement pour les requêtes POWER QUERY ou des sujets nécessitant pas mal de manipulation difficile à expliquer verbalement (graphiques, TCD, etc ...)
Pour un second point :
le niveau de réputation donne, par palier, un pouvoir de médiation très fort et universel (la personne n'est pas nommée, c'est son niveau qui lui donne cela) qui permet
Je pense que c'est une bonne chose sur certains points. Nombreux sont ceux qui ne clos pas leur sujet, laissant un forum a moitié abandonné où l'on ne sait pas si le sujet est toujours en cours ou non. Je trouve ça vraiment dommage et irrespectueux.
Je ne suis cependant pas favorable au système de downvote qui est la plupart du temps utilisé à mauvais escient pour une remarque mal supportée. JoyeuxNoël en a fait les frais hier avec quasi 100 downvotes d'un nouvel utilisateur qui n'avais initialement pas compris le principe de ces votes, puis a continuer pour contrer la remarque subie ..
Je pense aussi que StackOverflow souffre de son aspect "site de référence" et flux de masse, d'où l'aspect probablement moins convivial et uniquement vision sur la solution.
Cdlt,