Défi ce jour jusqu'au soir du 1ier mai

J'ai voulut jouer mais c'est méga duuuur pour un petit cerveau comme moi D=

Score 221 et j'ai passé presque 3 quarts d'heure à essayer des tonnes de combinaison -_-

Bonjour Gabin37,

C'est un début. On n'est pas encore début mai.

Regardes aussi pour aider les indications dans les pages précédentes.

Ci-dessous premier résumé du jour.

Un indice supplémentaire ce soir pour le tableau n° 2

Pour le résumé du jour, j'ai fait:

Tableau 1 -> 12 car

Tableau 4 -> 9 car

Tu connais le meilleure score possible à atteindre ? h2s04 a fait un excelente travail mais peut-on avoir espoir de le dépasser

Il va bientôt falloire créer une catégorie spécial Jeu/Défi etc dans le Forum ! les petits challenges avec un système de score c'est top je trouve merci Xcellus

A nouveau,

Ok, j'inscris tes chiffres dans le tableau.

Vois les tableaux 5 et surtout 6 qui ont des points communs avec le 1 et 4.

A +

Hello tous le monde !

Merci X Cellus pour ce petit défi

Pour le moment j'en suis là :

Pour Pedro22, je pense que sa solution 12 pour le tableau 5 est en ne prenant pas en compte les 3 cellules !

EDIT : J'ai amélioré mon nb de caractère au tableau 3.

Bon je me permet cette critique mais, les "?" dans la colonne N ne servent a strictement rien ?

Suffit de marquer =O11 de toute manière sans connaitre la valeurs cherché, les nombres qui nous sont données sont d'aucunes utilités dans la résolution de la formule ?

Qui suis-je pour critiquer vu comment je galère

PS: Oh et a quoi correspondent les chiffres Lignes 3, 13 et 19 ? Ca aussi ca me stress j'arrive pas a comprendre

Gabin37 a écrit :

Suffit de marquer =O11 de toute manière sans connaitre la valeurs cherché, les nombres qui nous sont données sont d'aucunes utilités dans la résolution de la formule ?

Oui tu as raison !

PS: Oh et a quoi correspondent les chiffres Lignes 3, 13 et 19 ? Ca aussi ca me stress j'arrive pas a comprendre

C'est le nombre de caractère de la formule mini trouvé par X Cellus si je ne m'abuse

C'est le nombre de caractère de la formule mini trouvé par X Cellus si je ne m'abuse

Je crois que c'est plutôt le numéro de la dernière ligne du tableau.

Bonjour Baboutz,

Ok, je t'ajoute dans le tableau des scores.

Tu as 564, donc à égalité avec Pedro22. Pour l'instant.

a quoi correspondent les chiffres Lignes 3, 13 et 19 ?

Ne pas s'occuper des chiffres de ces lignes. Ils servent à marquer la fin des tableaux (dernière ligne) et sont utiles pour la macro.

Voir l'énoncé en ligne 1. C'est le credo.

Petit points score pour moi, j'ai réussis a bcp avancer ! ouf je suis a 672 (mais je n'ai trouvé que 5 tableau !)

Suite,

Ton score du tableau 2 me parait bien fort ?

Et celui du tableau 5 est pour le moment le plus pertinent.

Tu fais 2 caractères de moins que les meilleurs participants.

Ton score du tableau 2 me parait bien fort ?

Je vais essayer de boucler les 6 tableaux coûte que coûte ensuite j'essayerais d'améliorer mon score.

Du coup pout le tableau 5 je pense que je me suis fourvoyé je n'ai utilisé que 2 des 3 chiffres qui nous est donné donc pas valable désolé

Tableau 5 -> 22 Caractères.

Qu'est-ce que tu nous as sortis pour le tableau 2 X Cellus ? Je n'y arrive pas !

Et H2SO4 qui y arrive en 15 caractères !

Suite,

Donc correction notée pour Gabin37, 22 au lieu de 15 sur le tableau 5.

@Baboutz, tu peux voir avec h2s04 pour t'aiguiller...

Mais comme promis je laisse un indice dès maintenant.

Sur ce tableau 2, il manque un opérateur.

re-bonjour à tous,

658 voire même 612 en utilisant le gestionnaire de noms.

A nouveau,

Comptes tu tous les caractères induits par le gestionnaire de noms ?

Déplacer le calcul est quelque fois plus long que la formule directe.

Je peux calculer les formules sur une autre feuille s'appelant seulement F.

Puis par liaison récupérer le résultat dans la feuille Formules.

Et le score directe sera faible mais il faudra tenir compte des opérations indirectes.

Vous m'blasez

Petite mise à jour, je suis enfin venu à bout de ce satané tableau 2 !

Pour le T5, il s'agit bien d'une formule qui omet une colonne, sinon la formule fait 18 caractères. D'après la calculette à score, j'obtiens 689. A moins de "filouter", je n'ai pas d'idées pour raccourcir les formules. 3 caractères de moins si version UK ! ;)

bonsoir X cellus,

A nouveau,

Comptes tu tous les caractères induits par le gestionnaire de noms ?

Déplacer le calcul est quelque fois plus long que la formule directe.

Je peux calculer les formules sur une autre feuille s'appelant seulement F.

Puis par liaison récupérer le résultat dans la feuille Formules.

Et le score directe sera faible mais il faudra tenir compte des opérations indirectes.

je doutais que cela ne serait pas accepté , je reste donc avec 689 (avantagé par ma version uk) pour les formules que j'utilise !

Suite,

L 'énoncé précise qu'il faut utiliser les colonnes remplies.

Donc il y a bien 3 colonnes à utiliser pour le T5.

Et si tu n'en prends que 2, je comprends que tu trouves 12 caractères. Et non conforme.

Par contre avec 18 caractères on respecte bien apparemment l'énoncé.

Mis à part le T2 ou certains ont des caractères en moins. Tout parait bon.