Bonjour,
déjà je me demande comme tu as pû avoir un seul résultat avec ce fichier vu que je me basais sur la colonne A pour avoir la plage de travail et que celle-ci est vide. Modifié sur colonne C
Le problème n'est pas que les dates soient identiques, mais que les saisies ne sont pas conformes à ce que tu as présenté dans le premier fichier source :
06/12/16 : inclusion date sur 8 car au lieu de 10
09/06/2017: bilan 9 mois pas d'espace après la date
cas 1 : traité
cas 2 : traité, mais je suis obligé de supprimer tous les ":" présents dans les commentaires
J'ai ajouté un contrôle beaucoup plus rigoureux sur les dates au vu des erreurs de saisie sur ce fichier
Une date est considérée comme normale si >2000 et si < année en cours +2
Une date anormale reste en commentaire avec "ano date" dans la cellule. Si message d'alerte non noté, faire une recherche sur "ano*" pour les traiter.
Il y avait aussi une perte des commentaires pour les rv PV, corrigé.
Bon, c'était un peu long mais à raison de 10 min pour traiter ce fichier, et ce plusieurs fois pour chaque correction, il faut être patient.
J'aurais mieux évalué le nombre de dossiers et le temps de traitement j'aurais utilisé d'autres techniques, mais là c'est un peu tard. Surtout pour un fichier qui ne servira qu'une fois.
Je pense qu'on approche de la fin mais contrôle bien quand, il reste peut-être des anomalies résiduelles...
eric