Si je ne cherchais pas les complications je ne serais pas passé ici MFerrand
Je suis bête de ne pas avoir pensé à intégrer ESTNUM dans ma matricielle c'est exactement ce qu'il me fallait étant donné que mes données seront soit du texte "NA" ou des dates que je veux tester ou du vide ! C'est parfait.
Et pour l'idée du SUBSTITUTE j'aime bien aussi, ça va alléger mes formules car rien qu'en faisant le test avec 3 données j'arrivai à quelque chose d'assez indigeste et difficile à modifier (en sachant que je risque d'avoir possiblement jusqu'à 20 données à tester ...).
Ma seule question est que j'ai vu qu'on ne peut imbriquer plus de 7 SUBSTITUTE les un dans les autres, est-ce mon cas (comme les formules matricielles sont beaucoup beaucoup beaucoup plus "utile" quand on rentre dans la complexité) ?
En tout cas je pense clairement que ta formule consomme moins de ressource qu'une formule matricielle à base de SI et de RECHERCHEV
Normalement cette formule devrait être présente sur trois ou quatre feuille dans dix à 25 colonnes par feuille sur une seule case par colonne et tester les valeurs sur 100 à 200 lignes, je vais voir si le fichier reste stable
Encore merci MFerrand !