Mais j'ai compris qu'atlas souhaite introduire 1,38 à la place de 00:01:38 (pour rendre l'introduction de données plus simple, je suppose) et que le 1,38 soit compris par excel comme étant 1 min 38 sec.
Quoi qu'il en soit, les durées en heures décimales pour être comptées doivent-être converties en heures sexagésimal (heures : minutes : secondes).
Je ne savais pas cela. Merci.
Mais j'ai compris qu'atlas souhaite introduire 1,38 à la place de 00:01:38 (pour rendre l'introduction de données plus simple, je suppose) et que le 1,38 soit compris par excel comme étant 1 min 38 sec.
C'est tout à fait exacte
Afin de faciliter la saisie aux utilisateurs, on écrit 1.38, tout en faisant comprendre à Excel qu'il s'agit d'une durée de 00:01:38.
@ h2so4, oui j'ai bien compris la demande d'@atlas pour que la saisie en soit facilité, mais, parce qu'il y a un mais, la somme des saisies converties de cette manière ne peuvent pas donner un résultat exact.
On y peut rien, dans une heure il y a 86400 secondes et une journée se divisera toujours par 24h.
Et puis je ne suis pas d'accord avec cette affirmation, 16,69 = 17 mn 19 s pour moi au mieux ce devrait faire 17 mn 09 s
Dans ce cas la formule qui pourrait se rapprocher le plus de ce résultat serait celle de @Jean-Eric, mais dans ce cas il faut pas faire la somme de la colonne "G" en "G15" mais appliquer la formule =(ENT(A15)*60+MOD(A15;1)*100)/(24*60*60) se qui donne bien 00:17:09