bonjour,
En complément des indications de michel
Je crois (mais je ne suis pas certain) je n'ai pas testé, que tu ne peux pas non plus écrire
=SOMME(1/NB.SI(A1:A65536;A1:A65536))
au mieux, ça donnerai comme résultat une valeur d'erreur, s'il y a au moins une cellule vide.
Le mieux est de cerner exactement la plage :
=SOMME(1/NB.SI(A2:A500;A2:A500))
ou s'il y a des cellules vides dans la plage :
=SOMME(SI(A1:A500<>"";1/NB.SI(A1:A500;A1:A500)))
(toujours en validation matricielle !)
A+
-- Jeu Nov 26, 2009 3:40 pm --
Oups ! Pas vu la dernière question !
Ben... S'il y a des sous-totaux c'est plus une base de donnée !
La formule est censées compter des références uniques pas un assemblage de données disparates...
La démo
A+
-- Jeu Nov 26, 2009 3:54 pm --
Dans la démo les références sont uniques.
il y a bien 8 références.
Si tu en rajoutes quelques une en doublon, le résultat ne change pas : On compte donc bien des références uniques.
Ok ?