Fct RANG successives ou imbriquées
Bonjour
J'essaie de corriger un tableau de gestion de poule pour un tournoi de sport.
Il s'agit de rugby.
Parfois les équipes arrivent à égalité en nombre de victoires (donc de points) dans une poule.
On regarde alors celle qui a été la plus productive en termes de "points terrain" c'est-à-dire d'essais marqués d'abord
voire d'essais encaissés si l'égalité reste.
Si j'arrive à faire un classement 1er, 2ème, 3ème, 4ème, 5ème sur le nombre de points, je me perds devant le nombre potentiels de SI imbriqués pour résoudre une égalité de second par exemple (1er 2ème 2ème 4ème 5ème).
Il faut comparer les résultats de la première équipe avec la seconde ligne 1 & 2
puis faire de même avec 1 & 3, 1 & 4, 1 & 5, puis 2 & 3, 2 & 4, 2 & 5 puis 3 & 4, 3 & 5 puis enfin 4 & 5.
Vertigineux !
Y aurait-il une fonction plus élégante que ces SI imbriqués ?
Plus prosaïquement dans le tableau joint, colonne M5:M9
sauriez m'aider à ce qu'il soit écrit 3ème, 1er, 2ème, 4ème, 5ème à la place de 4, 1er, 2, 4ème, 5ème ?
Siouplé
Merci d'avance
Marc
Bénévole au Comité Nord de Rugby
Bonjour,
En cas d'égalité aux points, il suffit d'opter pour une majoration prenant en compte le nombre d'essais marqués puis, si nécessaire, une autre majoration prenant en compte le nombre d'essais encaissés.
La majoration ne devant pas influer sur le résultat aux points, il faut choisit une majoration très faible.
Exemple :
La majoration pour un essai marqué compte pour 1/1000ème de point
La majoration pour un essai encaissé compte pour 1/1000000ème de point
C'est suffisant pour effectuer le classement.
Dans l'exemple, j'ai effectué le calcul dans la colonne O qui est masquée.
Cordialement.
Bonjour Gyrus
Quelle élégance, quelle simplicité !
Comment n'y ai-je pas pensé plus tôt !
Bravo et merci.
Bonne journée
Marc
Merci pour cette fonction.
Je ne la comprends d'emblée. Je vais l'étudier.
Merci encore.
Bonne journée
Marc