Souci avec NBVAL dans un TCD
Bonjour,
Je me bagarre avec NBVAL qui affiche un résultat différent alors que le tableur source et le TCD sont identique.....
S'ajoute un souci pour afficher un filtre de rapport.....
Je vous joins un tableur qui est beaucoup plus explicite, comme d'habitude
Cordialement
Bonjour,
J'ai crée un tableau (dynamique) nommé Tableau1.
J'ai ensuite modifié les données source du TCD en conséquence.
Cdlt.
Bonjour Jean-Eric
Hier soir je n'ai pas compris ta solution et toujours pas ce matin !
Tu créés un TCD (à partir d'un tableur ?) puis tu actualises les données (mais ces données sont bonnes ?)
Du coup, avec des neurones bien reposées par une bonne nuit, j'ai repris l'ouvrage et ai trouvé la solution à ce que je cherchais vraiment.
Je joins ce tableur à toutes fins utiles, sans doute je ne m'étais pas très bien expliqué ou que partiellement.
Merci pour ta réponse et excellente journée
Tonthon
Bonjour,
En effet, ta demande n'était pas clair.
Et ton fichier comporte une erreur.
Voir fichier.
Les données sources ne doivent pas comportées de lignes vides.
D'où l'intérêt de travailler avec un tableau (dynamique)
Cdlt.
bonjour
formule parafoudre qui gere les inconnues
=NB.SI(G7:G37;"><")cordialement
Re,
Ta formule "parafoudre" marche du tonnerre !
Tu peux expliquer pourquoi si cela n'est pas trop compliqué ? Qu'est-ce qui génère la différence d'une unité ?
Cordialement
Tonthon a écrit :Re,
Ta formule "parafoudre" marche du tonnerre !
Tu peux expliquer pourquoi si cela n'est pas trop compliqué ? Qu'est-ce qui génère la différence d'une unité ?
Cordialement
mise à jour =
et entre temps, j'ai trouvé l'origine....ce qui ne m'explique pas pourquoi NBVAL compte une cellule vide
et pour éviter cela sans passer par la formule "parafoudre"
mais qu'il faut mieux utiliser par précaution à mon sens, le "parafoudre" comme "parapluie"
cf tableur joint