Logiciel pétanque doublettes mêlée / démêlée
je n'utilisais pas le tableau "TBL_Noms"
nouveau essai, Je n'utilise pas encore la feuille "Joueurs ..."
Bonjour Bart,
Je viens de tester 40 joueurs, 4 parties les résultats sont corrects. A moins que tu veuilles que je fasse d'autres essais je pense que tu peux voir s'il est possible de l'adapter à la feuille "Joueurs et Equipes".
Te sera t-il possible de faire comme pour le logiciel doublettes de mettre la contrainte "meilleur" pour diviser le classement avant de faire le tirage du tour d'après ?
Merci de ton implication dans ce nouveau développement.
Bien cordialement.
re,
- je me rappèle plus à quoi servait "meilleur", son but était quoi ?
- pour les terrains, on n'en s'occupe pas pourque tout le monde joue chaque fois sur un autre terrain ou on fait le choix "Alain Proviste"
- pour moi, si vous ajoutez les résultats dans le tableau de la feuille "Blad1", c'est le plus facile et la feuille "Joueurs ..." est justement là pour faire une copie/colle de ce tableau. Il faut supprimer chaque 2ème ligne (avec ces cellules noirs) ou elles restent là mais sont vide ?
- la cellule J1 de la feuille "Blad1" suppose une version d'excel >=2019. C'est encore 2016 que vous utilisez ?
Le paramètre "meilleur" permet d'introduire un nombre (modifiable après chaque partie) pour scinder le classement en 2 (pour les doublettes c'était un multiple de 4 et pour les Têtes à Têtes il devra être pair). Il permet de faire 2 tirages distincts entre le haut du classement et les suivants.
Pour les doublettes nous n'avions pas pris en compte les terrains mais si ça ne complique pas trop pourquoi pas !
Si vous pouvez supprimer la seconde ligne du feuillet "Joueurs et Equipes" c'est mieux;
Pour la version Excel je suis toujours à celle de 2016.
Cordialement
Concernant le meilleur, maintenant je prends une sorte de système "Suis" mais pas tout à fait
- étape 1 : je prends le joueur avec le plus haut classement qui n'est pas encore assigné pour ce tour et je cherche un autre joueur qui, lui aussi, n'est pas encore assigné et qui n'a pas encore été adversaire. Si je trouve telle combinaison, j'assigne les 2
- étape 2 : je prends le joueur avec le moins haut classement qui n'est pas encore assigné pour ce tour et je cherche un autre joueur qui, lui aussi, n'est pas encore assigné et qui n'a pas encore été adversaire. Si je trouve telle combinaison, j'assigne les 2
- je reprends étape 1&2 jusqu'au moment où on se rencontre au milieu
- Si cette méthode ne donne pas une solution, la macro "M_Problem" trouvera une solution avec un autre algorithme
- Puis on assigne les terrains de manière que joue toujours sur un terrain inconnu.
- Colonne L:M = les classements des 2 joueurs au moment de la création de ce tour, normallement, c'est 1-2, 3-4, etc. Les cellules jaunes sont des infractions
La feuille "Joueurs" est une sorte de copie/colle de la feuille "Concours", donc on ajoute les résultats dans le tableau de la feuille "Concours". C'est inutile d'ajouter des données dans la feuille "Joueurs ..."
Je n'ai pas votre dernière mouture jointe.
Pour le tirage des tours votre logiciel doublettes est super car il permet, en mettant un nombre choisi dans la cellule "meilleur", de scinder le classement provisoire en 2 et de faire les nouveaux tirages entre les joueurs à l'intérieur de la partie de classement où ils sont sauf bien sûr si les joueurs se sont tous rencontrés et là exceptionnelement vous allez rechercher dans l'autre partie. Je souhaiterai le même déroulement, dites-moi si cela est possible de l'adapter pour ce nouveau développement car si ce n'est pas le cas je ne vous solliciterai pas plus.
En vous remerciant.
re,
maintenant avec le fichier dans l'autre post.
Après la création d'un nouveau, j'avais parlé des cellules jaunes (normallement après un tour >5), donc si vous y avez jouer le joueur 1 contre le n° X et si ce X n'est pas ce que vous avez pensé, montrez-moi le fichier et ce que vous souhaitez.
PS. il n'y a pas une limite au nombre de tours ... mais naturellement les écarts entre les joueurs-adversaires agrandissent.
Je viens de regarder votre envoi avec les données que vous avez renseignées. Cela correspond à ce que je souhaite, les meilleurs se rencontrent au fur et à mesure. Je vais tester et vous rendrait compte mais il n'y a pas de raison ...
Petite amélioration souhaitée à ce stade : mettre le n° d'inscription du joueur (exemple Hervé Renou = 1) colonne C du feuillet "Concours" et colonnes B, I, P etc. du feuillet "Joueurs et Equipes"
Je voulais vous demander un contrôle de la colonne I delta (=0) du feuillet "Classement" mais après avoir ôter la protection je m'aperçois qu'il y est déjà !
Beau travail
Je viens de faire 2 simulations et le résultat est totalement conforme à ce que j'attendais.
Un grand merci à vous pour cet investissement avec vos retours rapides.
Cordialement.
merci
Au lieu de 1,2,3, ... pour les terrains, voulez-vous des textes (courts) ? Gauche1-5, Milieu1-7, Droit1-5, ...
Les compteurs des terrains se trouvent à partir de la colonne BB de "Concours"
Bonjour Bart,
Merci pour la proposition des terrains le seul numéro me convient bien.
Je reprendrai ce post ultérieurement pour vous solliciter à nouveau afin de transformer une création personnelle que je qualifie "d'usine à gaz" (2 équipes de X joueurs qui se rencontrent) en un logiciel simple d'utilisation comme savez le faire.
Bien cordialement.
re,
pouvez-vous déjà décrire un peu cette usine à gaz ou poster un fichier avec la question et un début du résultat voulu ? Même si tout n'est pas encore 100% sûr.
Pour vous donner une idée de mes limites en EXCEL je vous joint le fichier de mon montage alambiqué qui fonctionne malgré tout mais qui nécessite des interventions manuelles d'ou le risque d'erreurs !
Pour faire simple c'est
le même principe que votre dernier développement mais l'on sépare les XX joueurs en 2 groupes. Les rencontres se font entre les groupes mais jamais entre joueurs d'un même groupe et on fait les tirages des parties suivantes selon le classement (meilleurs contre meilleurs mais toujours sans doublons).
Je ne veux pas abuser d'autant que la prochaine rencontre n'est prévue qu'en début 2027.
Cordialement
c'était pour 90% les mêmes macros
Je ne dirai qu'un mot ... bravo pour prendre de votre temps, votre célérité et vos connaissances.
J'ai testé et ça marche parfaitement en tout cas comme je le conçois. Quand je pense à tout ce temps que j'ai passé à bricoler alors que vous faites ça aussi rapidement.
Merci à vous.
Cordialement.
PS - J'ai eu une boite de dialogue "méthode alternative écart moyen 0.4 et une autre écart moyen 1" sans incidence semble t-il.
re,
j'avais expliqué comment l'adversaire était choisi.Dans le fichier précédent on prenait 1-2;3-4 etc donc l'écart moyen dans la situation idéale est 1; pra exemple le premier tour, mais ceka devient de plus en plus difficile quand le nombre de tours incrèmente. Dans ce fichier, les couples idéaux sont 1-1, 2-2, 3-3, donc idéallement avec un écart 0. Les 2 fois que vous avez vu cette boite, c'est parce que on a dû choisir les combinaisons avec un autre algorithme. Dans ce dernier fichier, c'est assez tôt, déjà au 4-5ème tour, donc ce n'est pas grave et si vous voulez, vous pouvez déactiver cette boite. Ces valeurs 0.4 et 1, cen'est pas si mong de l'ideal "1". Vous pouvez voir les positions dans les colonnes L:M, ces cellules jaunes.
Quand j'utilise l'autre algorithme, j'utilise le TS tabel6 à partir de la colonne AB et j'essaie de minimaliser la cellule AK2 en passant les 100 couples (10*10) dans les colonnes AD:AE. Dans les autres cas, ce TS sert à rien.
Merci pour ces explications techniques.
Cordialement.
lehcim