Compter le nombre de date > à une autre
Bonjour à tous,
J'aimerais avoir vos différentes propositions pour compter le nombre de date > à une autre (en H1).
Exemple dans le fichier ci-joint.
En vous remerciant par avance
Bonjour
Euh tu peux reformuler ?
Bonsoir à tous !
Une proposition ?
=NB.SI.ENS(Tableau1[@[Enfant 1]:[Enfant 4]];">"&$H$1)ou
=SOMMEPROD((Tableau1[@[Enfant 1]:[Enfant 4]]>$H$1)*1)Bonsoir,
Une autre !?
Cdlt.
=LET(data;DANSCOL($A$2:$D$12);dt;$H$1;r;NB(FILTRE(data;data>dt));SI(r;r;"pas de données"))Merci pour vos propositions.
Pour SOMMEPROD j'avais omis le *1 !
@Jean-Eric, le résultat m'affiche 11 dans toutes les cellules.
Bonsoir à tous de nouveau !
Pour le "fun", une cellule unique et dynamique :
=BYROW(A2:D12; LAMBDA(r;NB(FILTRE(r;r>$H$1))))Si l'on désire le nombre total : encapsuler la formule précédente avec la fonction SOMME.
Re,
Une petite mise à jour !
Cdlt.
=LET(data;DANSLIGNE($A2:$D2);dt;$H$1;NB(FILTRE(data;data>dt)))RE,
Bonsoir à tous de nouveau !
Pour le "fun", une cellule unique et dynamique :
=BYROW(A2:D12; LAMBDA(r;NB(FILTRE(r;r>$H$1))))Si l'on désire le nombre total : encapsuler la formule précédente avec la fonction SOMME.
Cette version dynamique me fait penser à une problématique que j'ai rencontré il y a peu de temps.
J'essayais d'en incorporer une dans un tableau structuré et j'ai eu l'erreur "Propagation" qui apparaissait. Vous me confirmez bien que formule dynamique et tableau structuré sont incompatibles ?
@ Jean-Eric : Voilà, parfait !
Bonsoir à tous de nouveau !
Effectivement, il n'est pas possible d'intégrer une formule matricielle dynamique dans un tableau structuré.
Cela étant, la propagation des formules dans un tel tableau atténue ce souci.
RE,
C'est bien ce qu'il m'a semblé paraitre.
Du coup, petit (ou gros) souci ? Je m'interroge
Admettons que j'ai une formule matricielle dynamique en colonne A.
En colonne B j'ai une formule "normale" faisant référence à ma formule dynamique en colonne A.
A la suite d'un changement de critère, la formule dynamique s'étend vers le bas. La formule normale ne suit donc pas ma formule dynamique. Existe-t-il un moyen pour qu'elle s'étende aussi automatiquement ?
Si besoin d'un exemple, je fournis
Re,
Joins un exemple afin de lever toute ambiguïté.
Cdlt.
Re à tous !
Retournons en enfance avec des jeux à titre d'exemple
Bonsoir à tous !
Il faut rester cohérent...... Si le début est matriciel dynamique alors la suite doit l'être aussi.
Je vous propose en H9 :
=BYROW(PRENDRE(Tableau1;;-1);LAMBDA(r;r*K1))On pourrait, avantageusement à mon avis, regrouper l'ensemble des formules pour n'en faire qu'une seule qui se chargerait de l'intégralité du tableau.
Bonsoir JFL,
Excellent
J'ai essayé de n'avoir qu'un tableau compact avec les calculs intégrés, mais sans succès.
Pourrais-t-on aussi imaginer d'autres colonnes calculées à la suite ?
Bonjour à tous !
Ces nouvelles fonctions sont extraordinairement puissantes !
On peut, bien évidemment ajouter d'autres colonnes calculées.
Voir le fichier joint pour une formule unique (et dynamique) qui gère l’entièreté du tableau (En-tête, corps, total).
Bonsoir à tous,
Magnifique !
On a des infos de quand elles vont sortir sur 365 hors insider ces fonctions ?
Allez, il est temps pour moi de passer à la distribution de +1 !
Merci !
Bonjour
Je n'ai pas insider mais 365 à jour révision 2210 et cela fonctionne
Bonjour à tous,
Ah, j'ai pas essayé, c'est une bonne nouvelle !
En vérifiant dans la bible Microsoft, les fonctions ASSEMB ne sont dispos qu'en insider. Il ne sont pas à jour
