Je parle de performance, donc je vais le comparer à un escalier à gravir.
Sur 50m si je réussi à faire 10s50 j'atteint la 3e marche (3pts), si je réussi à faire encore moins de temps je continue de gravir les marches (j'ai une vitesse plus élevé, donc mon chronos se réduit, donc mon total de points augmente).
Bon, si je fais 10,30 je suis toujours sur la même marche car je n'ai pas atteint franchit le prochain palier donc je suis toujours à 3 points (Ce qui n'est pas le cas sur le tableau)
Puis quand je réalise 10,25 je dois monter sur la 4e marche (4pts). Quand je fais 10,22 je m'améliore mais je suis sensé toujours être sur la même marche donc 4 points et pourtant le tableau donne 5...
Je n'ai pas la même lecture que le veut la formule, et je viens de me rendre compte que pour les valeurs métrique, il y a une tout petit marge d'erreur lorsque j'atteint un palier.
A la hauteur colonne AO si je fais 1,25 j'aimerai lire 10 pts (ça affiche 9). Par contre de 1,25000001 à 1,29999 = 10 pts (ça c'est juste) et au palier d'après à 1,3 je lis toujours 10 pts.
Pour cette marge d'erreur ce n'est pas grave, je n'ai qu'a publier une table de cotation aux parents en prenant en compte le différentiel. Mais pour les chronos ça ne marche pas de la même manière.
Est-ce que c'est plus clair pour vous ?
Je vous avoue que cela fais un moment que je fais mes recherches dans mes connaissances, sur les vidéos nets, et ce pourquoi je me tourne vers ce forum qui est peut être ma dernière chance
J'aimerai juste pouvoir gagner un temps précieux quand j'ai + de 300 performances à classer