Formule "soustraction" automatique
Bonjour,
Je reviens solliciter vos lumières pour un autre problème que je traîne depuis un moment.
Dans l'optique de suivre le kilométrage de véhicules je souhaite savoir combien de kilomètres ont été parcourus entre chaque relevé kilométrique.
Si pas clair :
- la date du relevé est entrée manuellement en A
- l'immatriculation du véhicule en B
- le relevé km en C
- en D il faudrait un formule qui me donne les km parcourus (trip) de chaque véhicule entre chaque relevé.
Merci par avance
Bonjour,
avec les données triées par date
=SI(NB.SI($B2:$B$3;$B3);SIERREUR(C3-INDEX($C2:$C$3;MAX(SI($B2:$B$3=$B3;LIGNE($B2:$B$3)-2;0)));"");"")formule matricielle à valider par Ctrl+Maj+Entrée
Une proposition en pièce jointe...
Par exemple la cellule D7 a la formule:
=C7-RECHERCHEV(B7;B:C;2;FAUX)-SOMME.SI.ENS($D$2:D6;$B$2:B6;B7)qui consiste à prendre le nouveau nombre de km C7, à soustraire le nombre de km lors du premier relevé concernant ce véhicule RECHERCHEV(B7;B:C;2;FAUX) et à soustraire encore la somme des updates déjà effectués sur ce véhicule.
Avec Excel 365, on peut si je ne m'abuse écrire plus simplement:
=C7-MAX.SI.ENS($C$2:C6;$B$2:B6;B7)grâce à la nouvelle fonction MAX.SI.ENS
Hello,
Merci pour votre retour rapide
Je n'ai pas encore essayé la proposition de Caspi.
@Steelson, la formule semble fonctionner mais qu'en partie. En effet j'ai mon km relevé en D3 au lieu d'avoir la cellule vide comme sur les autres véhicules ... (fait référence aux cellules vides en ligne 2)
ok@Steelson, la formule semble fonctionner mais qu'en partie. En effet j'ai mon km relevé en D3 au lieu d'avoir la cellule vide comme sur les autres véhicules ... (fait référence aux cellules vides en ligne 2)
=SI(NB.SI($B$2:$B2;$B3);SIERREUR(C3-INDEX($C$2:$C2;MAX(SI($B$2:$B2=$B3;LIGNE($B$2:$B2)-1;0)));"");"")mais la première formule de Caspi est plus simple !
Merci à vous deux du coup
J'ai fait un mix avec vos deux formules et cela fonctionne !!
@Steelson, la dernière proposée qui ne prend pas en compte les 1ers relevés km
@Caspi, la formule est effectivement plus simple
Je la mets en PJ
Merci en core