Extraction du NR "X" par comparaison du tableau NR et du spectre acoustique

bonjour à tous les membres

bien que les mathématiques me soient encore familières, j'ai une question importante.

j'ai besoin d'extraire le NR "X" du fichier lorsque j'introduis le spectre acoustique d'une machine tournante.

Dans l'onglet NR-ISO-2024 j'ai mon tableau de valeurs fixes qui me permet de tracer le graphe sur l'onglet suivant

En dessous je rentre un spectre acoustique élargi de 63Hz à 8000 Hz consécutif à une mesure de bruit.

Je veux ressortir le type de courbe NR qui est la plus représentative du spectre machine.

Attention la courbe NR doit englober toute les valeurs du spectre, sous entendu à chaque fréquence l'écart entre la courbe NR choisie et le spectre machine doit être positif

Un grand merci par avance aux géniaux contributeurs

Jean Pascal

Salut,

je ne comprends pas bien : on doit trouver des valeurs, une courbe, ou les deux ?

Et comment savoir ce qui est représentatif du spectre machine ?

bonjour et merci

en fait sur l'onglet tableau de valeurs, il y a tout d'abord le tableau des différents NR (Noise Ratio) niveau de bruit en dBA

en dessous, il y a 2 lignes, la première est la répétition de la 1ère ligne du tableau et indique les bandes d'octaves centrées

la 2nde ligne correspond à la mesure du spectre en fréquences sur site d'un équipement tel qu'une unité extérieure de Pompe à Chaleur.

l'objet de ma demande est de faire ressortir dans la cellule P7/P8, le NR correspondant à cet équipement

Ex dans le cas présent toutes les valeurs du spectre machine (LPm) sont inférieures à NR40, exceptée la valeur à F = 250 Hz (50 dBA)

bon courage et merci d'y jeter un oeil

j'aurais d'autres demandes ultérieurement

JP

Ok, mais il ne manquerait pas un tableau ou au moins un intitulé pour la colonne P ?

Parce que là il n'y a rien, alors comment savoir quelle information chercher ?

Normalement on recherche en fonction d'un critère (ou plus) écrit quelque part.

En fait on affiche dans la cellule P7/P8 la valeur du NR retourné après vérification des valeurs et des écarts positifs entre

le 1er choix du NR qui est 40 et pour lequel on trouve une anomalie à F = 250 Hz, ce qui oblige nécessairement à incrémenter

le NR et à le passer de 40 à 50 dans ce cas précis.

le critère a placer pour comparer le spectre LPm et les différentes courbes NR est : NR "X"F63 - LPmF63 >0 et pour toutes les octaves de 63 Hz à 8000 Hz

je suppose qu'il faut le placer en P7/P8

bonjour JP76, un fichier "xls" avec excel365, il faut le faire !!

J'avais déjà vu que c'est le 50, mais je n'ai pas assez d'experience avec les nouvelles formules "LET" pour répondre votre question sans colonne auxiliaires. D'ailleurs, il faut utiliser l'écart ou l'écart à la puissance 2 ? (ils donnent le même résultat)

Bonsoir Bart

oui en effet mais vu mon Age j'utilise les fichiers xls

pour ce qui concerne ma demande il faudrait qu'une macro teste l'écart à chaque octave (bande de fréquences centrées entre 63 Hz et 8000 Hz) entre la valeur du spectre machine LPm et les valeurs de la courbe NR la plus proche du spectre machine en respectant un seul critère : tous les écarts doivent rester positifs.

une fois ce test effectué 2 possibilités :

1°) tous les écarts restent positifs et on affiche la valeur NR de la dernière courbe utilisée

2°) comme dans ce cas si on choisit NR 40 à la fréquence F = 250 Hz l'écart est négatif, il suffit de choisir la courbe NR immédiatement supérieure.

Cordialement

Jean pascal

re,

bonjour bart

tu t'approches de la solution

je ne comprends pas une chose : pourquoi calcules tu le carré de la valeurs en fréquences ......

comment je peux le tester ?

Si je change le spectre LPm en lieu et place de "50" il devrait y avoir un autre nombre ?

merci de ta réponse

Cordialement

Jean pascal

re,

en statistique on utilise toujours ce carré, je ne savais pas si vous voulez l'écart simple ou carré, donc j'avais 2 matrices "Delta1" et "Delta2", la première pour l'écart et l'autre pour le carré.

Dans la PJ, colonne R est la même chose que Delta1 (sauf on calcule toutes les lignes, même celles avec des chiffres non -conformes). Les colonnes V:AD font la même chose cellule par cellule + la somme dans la colonne T.

Mais, dès qu vous avez trouvé le premier octave conform, on peut arrêter, parce que les suivants le sont aussi, mais servent à rien.

Maintenant, je ne déclare plus la plage "Sample" dans la macro, vous pouvez la modifier manuellement, c'est maintenant la ligne 23.

et ..., si vous le voulez, on crée une fonction personnalisée.

re,

maintenant aussi avec fonction personnalisée dans la plage N21:N23

(mais peut-être un(e) des spécialistes 365 ici sait vous proposer une formule "LET" sans VBA)

bjr bart

Ok je comprends en partie ce que tu me proposes mais il faut se souvenir de 3 choses :

1°) On calcule l'écart positif le plus petit, donc a priori celui qui se rapproche du bon choix de NR

2°) puis on vérifie par une boucle je suppose que toutes les bandes d'octaves ont un écart positif

3°) on confirme le choix initial et on met la valeur dans la case prévue à cet effet, sinon on incremente le NR à la valeur immédiatement supérieure.....

Donc il n'y a pas lieu de calculer une serie de carrés statistiques puisque c'est par comparaison que l'on cherche le NR le plus optimisé qui permettra à sa courve d'englober la courbe machine

Bien cordialement

Jean pascal

re,

vous avez vu la fonction personnalisée dans N21:N23 pour ces 2 extractions.(je ne comprends pas l'origine des accolades autour de la formule, donc avec F2 et puis ENTER, vous pouvez les supprimer)

Bonsoir Bart

merci pour la combinaison de touches avec F2

je vais réfléchir à une solution plus simple mais il faut que je l'essaie avant de vous la proposer

bonne soirée

Jean Pascal

qu'est-ce qu'il manque ou qu'est-ce que j'ai mal compris ?

bonsoir bart

desolé pour cette interruption mais hier trop pris par une expertise......

en fait l'objectif est d'afficher automatiquement la courbe NR / ISO la plus proche du spectre d'une machine considérée.....

pour cela j'avais eu l'intention de calculer pour chaque ligne la somme simple des valeurs en fréquences, mais ca ne donne pas grand chose....

la seconde est de calculer le LAeq c'est à dire le niveau équivalent pondéré A donc de créer une colonne complémentaire après 8000 hz et nommée LAeq

et de comparer les LAeq des courbes NR avec le LAeq du spectre machine.

c'est peut être la solution ? à vérifier!!!

Jean pascal

re,

je n'ai aucun idée ce que vous voulez faire, la colonne orange est pour le moment la moyenne, la pondération c'est comment ?