Tournoi de petanque v7

Question

Ce fichier est très bien, très simple d'utilisation et très pratique. Je voulais l'utiliser pour gérer un concours mais..... il semble qu'il y ait un bug dans le fichier que je n'arrive pas à voir... (manque de connaissance VB). En effet le classement ne semble pas exact notamment autour des places 16 et 17 du fichier joint. Pouvez-vous corriger ce problème ?? Par avance,merci...

Arturo83 · Answer

Si vous pouviez donner des détails sur le résultat attendu, parce qu'il faut déjà comprendre la logique de ce qu'on cherche. En effet, pour moi, je ne comprends pas déjà la logique du classement colonne AD. En clair le N° de classement est attribué en fonction de quelles valeurs? Cdlt...

Arturo83 · Answer

Voici ce que je pense, - D'une part la formule en colonne V (goal) contient une erreur, le calcul sur la dernière partie est inversé ce doit-être S2 -T2 et non pas l'inverse. - Ensuite, votre méthode de calcul me paraît insuffisante (mais je ne suis pas connaisseur en la matière), en effet, vous ne prenez en colmpte que le nombre de parties gagnées et le "goal average", mais que fait-on du nombre de points marqués? -Sur le fichier que vous avez déposé, la personne qui à fait le fichier à appliqué la méthode de calcul suivante (résultat en colonne AI de votre fichier), il a concaténé le nombre de parties gagnées avec le "goal average" suivis des points marqués, ce qui donne quelque chose du genre =Z2&AA2&AB2, a mon humble avis, ce n'est pas bon, risque d'erreurs. Pour ma part , j'ai opté pour une autre méthode, en priorisant le nombre de parties gagnées en les multipliant par 1000, puis le nombre de points marqués multipliés par 10 et enfin le "goal average", ce qui donne =U2*1000 + W2*10 + V2. et cet avec ces valeurs obtenues qu'on fait le classement. Je vous renvoie le fichier modifié, faites des essais car j'ignore son comportement par rapport aux macros déjà existantes et dites-moi si l'approche sur la méthode de calcul vous convient? Cdlt...

Arturo83 · Answer

Il me semble que le classement est maintenant exact. Qu'en pensez-vous ? , Pour ma part, étant totalement incompétent sur la méthodologie du comptage des points dans ce domaine, il n'y a donc que vous qui pouvez savoir si c'est bon. Mais malgré cela, je ne comprends pas que la colonne "Goal" soit prioritaire sur la colonne "Marqués", qui d'ailleurs dans votre formule est totalement ignorée, d'autant plus que l'intégration de valeurs supplémentaires, affine les résultats et minimise le nombre d'ex aequo. Ensuite, à quoi sert d'avoir recopié les valeurs de la colonnes AI en AJ, et le classement est faux car si BB a 5600 points, il devrait être premier. Cdlt...

Arturo83 · Answer

De plus, pour qu'il y ait Ex Aequo il faudrait que le nombre de parties gagnées (col Z) et le "Goal Average" (colonne V ou AA) soient identiques entre x joueurs. Pourtant dans votre exemple CC et DD obtiennent bien les mêmes valeurs, donc ils sont ex aequo. Alors puisque les "Marquées" n'entrent pas dans le calcul, j'ai ajouter une valeur qui fera la distinction s'il y a des ex aequo et permettra ainsi de leur affecter le même classement. Cela nécessite 3 colonnes de calculs de AH à AJ que vous pouvez masquer. Question: Quelles est l'utilité des colonnes X à AC? Cdlt...