Recherche V et Index + Equiv en ordre décroissant

Question

Je vous contacte parce que je n'arrive pas à trouver la solution à mon problème qui je suis sûr pour vous ne sera pas un problème. Je tiens avant tout à dire, que je suis un novice sur Excel. Je commence tout juste à faire des fonctions. Mon problème : J'ai un tableau avec des données décroissantes (en intervalles (1 à 6)) et des valeurs correspondantes qui doivent être en adéquation avec la valeur donnée dans mon intervalle. Le tableau possède des cellules vide, c'est normal, je suis obligé de faire avec. J'ai essayé avec une recherche V, mais j'ai pu voir qu'en ordre décroissant, ça ne fonctionne pas... J'ai essayé avec un index + equiv, mais je dois mal l'utiliser ou il doit avoir un problème avec les cellules vides dans le tableau. J'ai mi en dernière ligne du tableau à droite, les valeurs que les fonctions devraient trouver normalement. Pourriez-vous m'aider, je vous prie ...

mafraise · Answer

Bonjour Juanital, bienvenue sur excel-pratique ,

Un essai via une formule matricielle en Q12 à recopier vers la droite :

=SIERREUR(INDEX($N:$N;PETITE.VALEUR(SI(SI(DECALER($B$4;0;2*COLONNES($Q:Q)-2;16;2)="";"";DECALER($B$4;0;2*COLONNES($Q:Q)-2;16;2))=Q4;LIGNE(DECALER($B$4;0;2*COLONNES($Q:Q)-2;16;2)));1));"")

Pour l'intervalle 2, le résultat de la formule est différent du résultat attendu. On recherche la valeur 54 au sein l'intervalle 2. Cette valeur 54 n'est pas dans l'intervalle 2. La formule renvoie la chaine vide alors que vous attendez le résultat 8. Pouvez-vous expliquer la règle quand la valeur recherchée n'est pas dans l'intervalle ?

^{nota : d'autres commentaires figurent dans la classeur.}

7juanital-recherche-v1.xlsx (15.37 Ko)

BeGood · Answer

Une autre approche toujours avec des fonctions matricielles, une par intervalle contrairement à la formule de mafraise plus globale et duplicable. La difficulté ne vient pas de l'ordre décroissant mais du fait qu'il y ait deux colonnes de recherche et que EQUIV ne fonctionne que sur une seule. Je recherche la valeur exacte dans la première colonne, si non trouvée, je recherche la valeur exacte dans le deuxième colonne et en désespoir de cause, je prends la valeur la plus proche sur l'ensemble des deux colonnes. Pour le premier intervalle en Q8, (plages à adapter pour les suivants) : =SIERREUR(INDEX(N4:N19;SIERREUR(EQUIV(Q4;B4:B19;0);SIERREUR(EQUIV(Q4;C4:C19;0);"")));MAX((ABS(B4:C19-Q4)=MIN(ABS(B4:C19-Q4)))*N4:N19)) À tester...

JFL · Answer

Une autre approche ? =SIERREUR(INDEX($N$4:$N$19;EQUIV(VRAI;PRODUITMAT(--(DECALER($B$3;1;EQUIV(Q$3;$B$3:$M$3)-1;NB($N$4:$N$19);2)&""=Q$4&"");{1;1})&gt;0;0));"--") A placer en Q6 (par exemple) et à étirer vers la droite...

JFL · Answer

Le "--" retourné par la formule signale que la valeur cherchée n'est pas présente dans l'intervalle analysé. C'est une information et non un souci...

BeGood · Answer

@Juanital, Attention, les formules que je vous ai proposées, doivent être validées en matricielles par Ctrl+Maj+Entrée, pour le cas ou la valeur cherchée n'est pas présente dans vos colonnes. (si vous êtes bien sous Excel 2013) Une autre proposition qui ne nécessite pas de validation matricielle, en Q8 pour le premier intervalle, (plages à adapter pour les suivants) : =SIERREUR(INDEX(N4:N19;SIERREUR(EQUIV(Q4;B4:B19;0);SIERREUR(EQUIV(Q4;B4:B19;0);"")));AGREGAT(14;6;(ABS(B4:C19-Q4)=AGREGAT(15;6;ABS(B4:C19-Q4);1))*N4:N19;1))...