Ce n'est pas parce que ça marche (par hasard ) que c'est correctement formulé.
Ce n'est pas vraiment sorcier de se référer à la syntaxe de chacune des fonctions d'Excel, cela peut éviter pas mal de bévues, mais c'est une pratique qui ne semble plus avoir cours...
Alors ton ajout est tout à fait superflu, ton 2e EQUIV dans la formule initiale était de trop et générait une erreur. Pour arriver à le faire rentrer de toute force dans ta formule sans que cela provoque d'erreur, tu l'incorpores tout seul dans un ET, ce qui n'a pour effet que de le transformer en valeur booléenne. Dans la mesure où cette valeur n'est pas 0, cela renvoie VRAI ! Et le fait de le multiplier conduit à transformer ce VRAI en 1, donc à multiplier ton premier facteur par 1 ! Très rationnel !
Au moins analyse pourquoi ça marche en faisant n'importe quoi, cela te servira peut-être ultérieurement.